提案掲示板について

  • こういうページを新しく作ってはどうか
  • 既存のページをこう変えてみてはどうか
  • 板ルールの追加、変更

などといった提案を行い、他の方のご意見を伺う板となります。

Wikiの機能追加、システム的な要望は、
Wiki管理掲示板にて管理人までご相談ください。

過去ログ一覧


最新の20件を表示しています。 コメントページを参照

  • 新年ボイス一覧、MenuバーのTIPS(のエイプリルフールの下)に入れておいて良いでしょうか。 -- [8tSXGPbAOFc] 2025-01-08 (水) 21:21:37
    • 「新年」のものとして見るとエイプリルフールの下でいいだろうけど、「ボイス」として見るとキャラクターの項目に並べたいとも思える -- [qAf8hOHwKLw] 2025-01-08 (水) 22:34:11
    • 提案主ですがリンクが無くなったのでとりあえずTIPSに入れておきます。 -- [7fPcUD4HJ/g] 2025-01-11 (土) 12:59:33
  • 以前より気になっていたのですが、ステージ情報内でのドロップアイテムや敵情報にて
    純正源石
    純正源石
    と、画像・テキストで分けてリンクが貼られているのは何か意図があるのでしょうか?

    なんとなく見栄えが良くない気がするので
    純正源石
    純正源石

    にしてもいい気がするのですが、どうでしょうか -- [599aGR5owBw] 2025-01-22 (水) 00:55:34
    • 見栄えは良いのですが、GUI編集を行った後にレイアウトが崩壊するという問題があり、当Wikiの編集のガイドラインでも禁止事項となっています。
      具体的にどうなるのかはこちらのページも確認してください。 -- [PX1Grd9uOC.] 2025-01-22 (水) 06:23:36
      • ID変わってるかもしれませんが木主です
        GUI編集で崩れるんですね、知りませんでした…… -- [599aGR5owBw] 2025-01-23 (木) 10:15:43
  • イベントのミニゲームをサブページに分離しませんか。
    主に、コメント欄の分離が目的です。

    例: https://arknights.wikiru.jp/?SandBox/%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%88136_%E5%A4%AA%E9%99%BD%E3%81%99%E3%82%89%E3%82%82%E8%BF%BD%E3%81%84%E8%B6%8A%E3%81%97%E3%81%A6/%E5%AE%9D%E7%9F%B3%E5%88%BB%E5%8D%B0 -- [W4oCsgFip0s] 2025-01-23 (木) 12:03:42
    • 別に止めはしませんが、いまさら別ページに分けたところで状況はあまり変わらないでしょう。ミニゲーム自体は先日のコース追加で最後ですし。 -- [HqHyurF4xNk] 2025-01-24 (金) 16:08:36
    • 別に構わないとは思いますが、これから先のイベントでもずっと作ってくれるんですかね? -- [3Ery9tbulVA] 2025-01-24 (金) 17:38:15
      • それは編集者全員でやって行くんではないの
        構わない(賛成)なら枝もやっても良いわけで -- [wzTYFa0oazU] 2025-01-24 (金) 17:53:47
      • 未来の編集者にまるなげなら反対しますね
        全員でやりましょうなら雛型の相談等から入るべきかと -- 枝[HbbwNYNfLX.] 2025-01-25 (土) 12:43:12
  • 編集初心者です。
    統合戦略「探索者と銀氷の果て」のページ内の各システム→掲示板の項目の「掲示板一覧」という折り畳みについてです。
    掲示板の効果をすぐに確認できるようマウスオーバーで表示できるようにしたいです。

    理由
    現状だとリンク先を確認してブラウザバックする作業が必要かと思いますが、良い掲示板の組み合わせを探す場合に詳細ページまで何回も行き来するのが少し手間です。
    問題点
    tooltipをそのまま使う場合、既にある文字色・内部リンクのタグと重なってしまい編集ルールに抵触するか危惧しています。
    また、マウスオーバーを入れた場合に一見すると記載がごちゃごちゃするように感じます。ただ、せっかく画像と表で綺麗にまとまっているので、その上でマウスを動かすだけで最適な掲示板の組み合わせを探せるようになる便利さが欲しいなと考ます。
    別の方法や個人でも実施できることがあれば教えていただけると助かります。
    質問
    蛇足です。該当箇所の表示について。
    編集時のプレビューは表が横に2つ並んでコンパクトなんですが、実際のページでは左にあるメニューに横幅を圧迫されて縦長になっていることに気づきました。一度気付くと、こういう超ボリュームのページの左側の余白が気になりだして。個人で非表示や折り畳みにする方法とかあったりしますでしょうか。 -- 一般人F[jR3uv32EGN.] 2025-02-01 (土) 00:16:06
    • 追記です。
      ページ内の表にいきなりマウスオーバーを追加するのは、他の一覧ページと比較しても不自然だったかと思います。
      あくまで個人として使えるそういうページが欲しい。というのが目的です。個人用に砂場(sandbox)としてそういうページを作成する場合、どのように(どこに)作成すればよいでしょうか。
      と記載すべきでした。

      無理やり提案の形で記載して意図がずれてしまったので、訂正させてください。 -- 一般人F[jR3uv32EGN.] 2025-02-01 (土) 00:42:13
      • SandBox/啓示板一覧
        ↑本ページの物を適当に改造して作ってみました。残念ながらtooltipプラグインは文字のみ対象のため、画像マウスオーバーで効果を表示させることは出来ませんでした。
        こちらのページ内容はご自身で書き換えるなり、削除するなりご自由にどうぞ。新たに作るのでしたら、「SandBox/〇〇」というページ名にしておくのが無難でしょう。 -- [HqHyurF4xNk] 2025-02-01 (土) 01:05:44
      • ありがとうございます。まずは既にあるものを邪魔しない形で自分の望む作業をしてみようと思います。 -- 一般人F[jR3uv32EGN.] 2025-02-01 (土) 13:16:58
  • 左側の目次の「掲示板」以降が

    ・はじめに
    ・ゲームガイド
    ・キャラクター

    と続くけど、他のゲームのwikiもいくつか参考にすると

    ・はじめに
    ・キャラクター
    ・ゲームガイド

    のほうがよく見るページ順になっていてアクセスしやすいと思うけど、どうでしょうか? -- [hK/KajdUgPI] 2025-02-02 (日) 17:45:08
    • 他wikiとか関係なくキャラ上案に賛成
      個人的にキャラページとかのが見る機会多いし
      なんならmenu barの順番そこ以外も編成し直してもいいかもね -- [hp7ZprJcl6Y] 2025-02-02 (日) 20:52:41
    • 私も賛成に1票
      調べ物したい時大体スクロールして該当職業からキャラに飛ぶことが多いので、上に持ってきて貰えると便利だなあと -- [A5RRKsguqWI] 2025-02-02 (日) 21:57:39
    • 自分は初心者向けのガイドは上にあったほうがいいかなと思うから、初心者ガイドとかを丸々を後ろに回しちゃうのは、キャラクター項が長いからちょっと反対

      ただゲームガイド自体が長くなりすぎてて、小ネタ・小ワザや不具合が「基本」にあるのが変な気がするし、「解説」にある評価系はキャラクター欄に移動したり、周回効率系は折り畳み、ゲームシステム系は大項目にして後ろの方に回してもいいんじゃないかな…

      あとあんま関係ないけど行動優先度表のページはなんかもっといい名前ないんかな…。 -- [WAci/S4OEMk] 2025-02-02 (日) 22:41:18
    • アクセスに不便を感じるのは、シンプルにコンテンツが多くて行が膨らんでるせいもあると思うので、順番変更に加えて、たためる所はたたんでみるのはいかがでしょう -- [kOJkvjJkVPU] 2025-02-02 (日) 23:07:36
      • 畳すぎも不便になることもあるし塩梅が難しいところ。wikiwikiだと開閉を記録してページまたいでも開閉状態が維持されるnavfoldプラグインがあるけどこっちにはそれらしきプラグインってないのだろうか -- [mbvUrDTrvTQ] 2025-02-03 (月) 19:48:36
      • たしかに個人個人で調整できたらもっと良いですね。
        wikiru運営さんに聞いて、無ければ作って貰えるかお願いしてみるのも良いかもしれませんね。NG機能が一瞬で付いたりフットワークがすごく軽い運営さんなので。 -- [SY0rkx26MJ2] 2025-02-03 (月) 20:06:32
      • 需要があるのであれば、wikiwikiさんのnavfoldのような開閉を記録できるタイプのプラグインが実現できるか聞いてみますがいかがでしょうか? -- 管理人[wBqif3GIq42] 2025-02-12 (水) 13:59:27
      • ↑使われるかどうかはわかりませんが、あるにこしたことはないと思います。MenuBarで既にregionを使っている箇所がありますが、少なくともそこを記憶型開閉にすると喜ばれるのではないでしょうか。 -- [1Lox5Uo0.H2] 2025-02-15 (土) 17:48:20
      • ローグライクのページなんかであると助かると思います
        スマホで調べてから戻るボタンで戻るとスクロール位置は記憶されてるのに畳まれてて「これどこ?」ってしょっちゅうなるので…… -- [7j28b5lVOgU] 2025-02-15 (土) 18:01:02
    • 他のputiwikiのwikiを見てきた後で改めて見ると、順番自体はputiwikiでは定番だけどゲームガイドか一番長いんじゃないかってぐらい長くて、キャラ、一覧、TIPS、辞典·分析に回せるような内容まで抱えてるなって思った。 -- [Ff7kCNDSGE2] 2025-02-03 (月) 10:46:40
    • トップの人気ページでキャラ一覧、キャラペ、雑談、イベント系が占めてることから分かる通り、少数の初心者向けよりも大部分の利用者が利用してるページがアクセスしやすい方がWiki全体の利便性が上がると思うんだよね…
      その初心者もいずれはキャラペやらイベントページを参考にしていくようになるのではっていうのもある
      個人的にはゲームガイドとキャラが入れ替わるだけでも大分助かるかなあ
      畳めるとこ畳んでもらえたらさらに嬉しいって感じ -- [1duLYK/m.JM] 2025-02-03 (月) 21:50:55
    • 並び替えは賛成ですが畳むのは反対です
      現状ですらどの項目がどこにあるのか分かりづらいのに、畳んだら全部開かないと分からなくなります
      まずカテゴリの整理は必要でしょう
      カテゴリで見るとキャラクターやステージはまとまってるんですが、ゲームガイドと一覧とTIPSってどういう基準で分けてるんですか -- [XNLJs2i9Lw6] 2025-02-04 (火) 01:04:46
  • 各ページにコメント欄とは別に内容について議論・編集報告用のコメントを追加するというのを提案してみたい。

    理由としては以下の二つ。
    ・編集内容でも議論が白熱すると木が巨大になりがちで、興味ない人にとっては利便性が著しく下がる
    ・議論中の木が他のコメントで流れてしまい、内容について議論が進まない

    編集用のコメント追加するのは新しいコンテンツだけで更新頻度が低い既存の内容は今まで通りでいいと思うし、普段は折りたたんでおけば既存のレイアウトが大きく変わらないと思うのだがどうだろうか -- [zr2f2f2/id2] 2025-02-12 (水) 04:07:10
    • 反対です。
      分けて畳まれてしまうと、編集意図を訪ねるなどのコメントをしても気付かれない等の不具合が起きると思います。 -- [1pXlgxqw7a6] 2025-02-12 (水) 04:31:26
    • 反対
      編集内容でそんな長くなる木が最近だとチューバイコンボぐらいだけど、あれは砂場で新ページ作るレベルの案件だったからそのレベルの案件は滅多にない
      利便性が著しく下がるとは言うけどコメント欄はページ内容全部終わった後だから、多少長い木があってもページ内容だけ見る人には一切デメリットない
      普通の会話から編集内容の話題になったらどっから移るかみたいな線引きも難しいし、木が流れるレベルで活発なコメント欄って相当少ない
      いざとなったら提案板で議論してもいいしね -- [FjRtnxgw14E] 2025-02-12 (水) 05:16:21
    • 上の方と一部重複する部分がありますが、①どの程度のコメントから新しく設置するコメント欄に書き込むことを想定しているのでしょうか
      ②新しいコンテンツに対して設置するとのことですがコンテンツに追加で語られる内容(オペだとモジュールや比較対象の出現、新コンテンツへの適応具合等)が現れた場合も新設するのでしょうか、その場合の設置する基準はどのあたりを想定しているでしょうか
      ③設置するとしてルールに従わず書き込まれたコメントはどうすることを想定していますか、移すのか消すのかそのまま残すのか
      少なくとも以上3点は、後々変わる可能性はありますが現時点での発案者さんの立場/考えをハッキリさせて頂けると幸いです、私は現状では賛成とも反対とも言い難いです -- [p8sfzVmC9q6] 2025-02-12 (水) 08:06:16
    • 反対。利便性が下がるほど発展したのであれば、砂場に編集案ページとか作ってそっちで議論するようにすれば良いだけだと思う。枝3の言うとおり、どこから移動すべきかなど定義することは難しく、それをジャッジする第三者のコメントでまた揉めて管理の手間も増えると思います。 -- [mbvUrDTrvTQ] 2025-02-12 (水) 13:08:23
    • ご意見ありがとうございます。
      枝の指摘あるように、そこまで議論が活発になることは決して多くないと思いますし、現状提案掲示板や砂場での議論も可能なので不要ということで承知しました。 -- [zr2f2f2/id2] 2025-02-13 (木) 13:32:52
  • 管理人でございます。2つ上の木におきまして、wikiwikiで実装されているnavfoldのような、折りたたみの開閉状態を記録できるプラグインがあれば便利ではないかとのご意見を頂戴いたしました。つきましては、wikiru運営様へプラグインの実装可能性についてお伺いを立てたいと存じますが、その前段階として、皆様にこのようなプラグインの実装の是非についてご意見を賜りたく存じます。wikiru運営様に開発のお手間を取っていただいた後に、実際の運用を見送るということになりましたら、大変失礼にあたるかと思いますので。。そのため、まずはこの木にて、プラグイン実装に関する皆様のご意向を確認させていただければと思います。 -- 管理人[wBqif3GIq42] 2025-02-15 (土) 18:37:12
    • あまり編集に参加してない一利用者でしかありませんが、上の木でも書いたようにスクロール位置との齟齬で煩わしさを感じなくなるのは歓迎したいですね -- [7j28b5lVOgU] 2025-02-15 (土) 18:50:31
    • 左メニューもですが、記事内でも使えると生息演算やローグライクのような大きなページで一度読めば良い初心者向けやシステムの解説を閉じることができて便利になりますね。 -- [Dnr2zlpbeBk] 2025-02-15 (土) 18:55:33
    • 上の木でnavfoldの話を出した葉です。wikiwikiのnavfoldは現在メニューバーのみの運用となっているため、ローグライクのページでの使用も要望として出すのであれば、ページ内での運用も需要がある点も伝えたほうが良いかと思います。またwikiwiki仕様ですと、左の+のアイコンと文字全体が開閉判定になり、閉じた際の文字をリンクにしている場合(ここでいうステージ欄のエピソード、サイドストーリーの状態)、判定が被り開きにくくなるなど問題も発生しているため、その点は事前に把握していただけたらと思います。 -- [mbvUrDTrvTQ] 2025-02-18 (火) 17:02:43
      • ご意見ありがとうございます。+-横の文字がリンク化されていたら、
        ・リンクをクリック → リンク先に移動
        ・リンク以外の部分をクリック → 開閉動作
        にしてほしいということでしょうか? -- 管理人[wBqif3GIq42] 2025-02-18 (火) 18:30:27
      • 私としてはここの仕様がどうなるかはあまり重要ではなく、このプラグインも万能ではなく実際使ってみて現状の折りたたみのほうが使いやすい点も存在するというのを利用を考えている編集者に事前に把握してほしかったという意見で、リンク時の動作について運営サイドに案として提出する意図ではありません。わかりにくくてすみません -- [mbvUrDTrvTQ] 2025-02-18 (火) 18:49:20
    • 皆様、ご意見をいただき、誠にありがとうございました。

      1.導入に対する反対意見は現時点で出ていないこと
      2.導入された場合、活用していただける見込みがあること

      上記を踏まえ、wikiru運営様に実装が可能かどうかお伺いいたします。
      その際、以下の要望も併せてお伝えさせていただきます。

      1.MenuBarに限らず、全ページで記憶型折り畳み機能を使えるようにしたいこと
      2.wikiwikiさんのnavfoldプラグインが抱える課題を可能であるなら解決していただきたいこと -- 管理人[wBqif3GIq42] 2025-02-21 (金) 22:14:54
    • wikiru運営様より1,2の要望含め「おそらく実現可能」とのご返信をいただきました。早速開発に着手していただけるようです。進展ありましたらご報告いたします。 -- 管理人[wBqif3GIq42] 2025-02-22 (土) 19:42:19
  • ステージギミックや敵情報詳細など一部に未記入部分が残っていますが、生息演算「熱砂秘聞」の全マップの個別ページをSandBox/生息演算「熱砂秘聞」/ 以下に作成完了しました。少なくとも生息演算「熱砂秘聞」に記載されている内容と同等以上の情報を個別ページに記載できたと考えています。つきましては、現在sandboxになっている個別マップのページを本ページに昇格し、生息演算「熱砂秘聞」に個別マップへのリンクを作成したいと思います。イメージとしてはこんな感じに?、現状"エリア詳細"の折りたたみになっている部分を全部削除して、個別ページへのリンクに置き換えるのが良いかと思っています。ご意見等ございましたらよろしくお願いします。 -- [.FqiYl1HzdI] 2025-02-15 (土) 20:41:13
    • 相談というか質問というかなのですが、Sandboxから本ページへの昇格に通常の方法(要らなくなったsandboxのページを空にして、sandboxではない新規ページに丸ごと貼り付け)を取ると履歴が吹き飛んでしまいますし、今回軽率にもコメントフォームを付けてしまったので、一般編集者がコメントページを移植するのはマズイのでは…と疑問に思っています。ページ数がとんでもないことになってしまいましたが、管理人様にページのリネームをお願いする必要があるでしょうか? -- [.FqiYl1HzdI] 2025-02-15 (土) 20:42:12
      • 現在のページ名→リネーム後のページ名 を書いてWiki管理掲示板で依頼してください。コメントページは書かなくて結構です。 -- 管理人[wBqif3GIq42] 2025-02-15 (土) 20:47:52
      • 回答ありがとうございます。リネーム時の流れについて承知しました。何日か様子を見て懸念等上がってこなければ、まとめてリネームをお願いしたいと思います。お手数をおかけしますがその時はよろしくお願いいたします。 -- [.FqiYl1HzdI] 2025-02-16 (日) 12:25:15
    • 1週間ほど経ちましたが他にコメントがありませんので、統合作業に移りたいと思います。SandBox/生息演算「熱砂秘聞」個別マップリンク案?は後で消しておきます。 -- [.FqiYl1HzdI] 2025-02-23 (日) 10:06:17
  • 統合戦略「探索者と銀氷の果て」/イベント一覧(#4の統合戦略の非戦闘イベントまとめページ)のようなものが#5にもほしいと考え、砂場でSandBox/統合戦略5イベント詳細というページを作ってチマチマとまとめております。
    現在は表示されるテキストや分岐を集約することを優先して、レイアウトは度外視(表示されるアイコンが何か、だけわかるように、近い形の絵文字などを使っています)しております。

    他の方からのご意見(特に画像挿入やレイアウトに関して)もいただきたく、ひとまずここにご報告する次第です。
    よりふさわしい書き込み先がございましたら、お手数ですが、誘導していただければ幸いです。 -- [0G5syvor/UU] 2025-02-17 (月) 22:18:54
  • https://arknights.wikiru.jp/index.php?SandBox/%E7%B5%B1%E5%90%88%E6%88%A6%E7%95%A5%E3%80%8C%E3%82%B5%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%BA%E3%81%AE%E7%82%89%E8%BE%BA%E5%A5%87%E8%AB%87%E3%80%8D/%E7%A7%98%E5%AE%9D%E4%B8%80%E8%A6%A7/%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E8%A7%A3%E9%99%A4%E3%81%8C%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%AA%E7%A7%98%E5%AE%9D%E4%B8%80%E8%A6%A7 個人的な需要から、Sandboxで(SandBox/統合戦略「サルカズの炉辺奇談」/秘宝一覧/ロック解除が必要な秘宝一覧)というページを作りました。
    何分wiki編集が初めてのことなので、不備があるかと思います。情報自体は既にまとまっているので、主にレイアウトや文章の体裁などについて他のwiki有識者の方からのご意見がいただきたく思っております。なにとぞよろしくお願いします。 -- [zFMwUqFIsqA] 2025-02-18 (火) 02:52:01
    • 現状だと単に一覧からアンロック条件ありの物を抜き出しただけですが、もっとシンプルで良いのでは?
      個人的にはフレーバーテキストとその解説部分は不要、なんなら価格、交換可否も省略でいいくらいで、いっそアンロック条件だけの早見表みたいにしてくれると使いやすいなあと思います。 -- [MzOm5eFml6o] 2025-02-18 (火) 18:45:47
  • wikiru運営様から、本日、記憶型開閉プラグイン実装のご連絡をいただきました。プラグインの詳細は→記憶型開閉プラグイン使用時の手引きをご確認いただきますようお願いいたします。 -- 管理人[wBqif3GIq42] 2025-03-01 (土) 18:13:36
    • 私から記憶型開閉プラグインを使用したMenuBarページの案を出させていただきます。今のMenuBarのデザインを踏襲しつつ、全ての見出しを折り畳めるようにしてみました。しかしながら、折り畳みを開くのが面倒という閲覧者さんは一定数いらっしゃると思いますので、折り畳みは初期で開いた状態にしています。各自で不要な見出しを折り畳んでカスタマイズしていただくというスタイルになります。賛成・反対・ここをこうしたほうがいいなどのご意見をいただけますと幸いです。→SandBox/記憶型開閉プラグインを使用したメニューバーページ案 -- 管理人[wBqif3GIq42] 2025-03-03 (月) 00:29:46
    • navfoldの話題を出した者です。迅速に対応をしていただいた管理人さん、開発していただいた運営さんに感謝します。私は編集に参加している立場でないのでデバックに協力できなさそうですが、利用者にとって良いプラグインを導入していただきありがとうございます。 -- [bgMfmY6n.lg] 2025-03-08 (土) 00:08:22
  • https://arknights.wikiru.jp/?%E7%B5%B1%E5%90%88%E6%88%A6%E7%95%A5%E3%80%8C%E3%82%B5%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%BA%E3%81%A8%E7%B5%82%E3%82%8F%E3%82%8A%E7%84%A1%E3%81%8D%E5%A5%87%E8%AD%9A%E3%80%8D
    恐らくグローバル版実装前に作られたと思われるページで現在は機能していないのですが、ブラウザで検索した際、検索結果に表示されてしまいます。大変申し訳ないのですが、ページの編集などあまり詳しくないものでして、お詳しい方いらっしゃいましたら、お手隙の際に編集頂けないでしょうか。 -- [hm5l0PzhHcU] 2025-03-10 (月) 00:42:47
    • ページの削除ってユーザー側でできたっけ?
      ページの名前変えるたびに管理人さんにお願いしてるイメージあるけど -- [A7.tIDlffxs] 2025-03-10 (月) 02:26:11
      • なるほど、この場合ページ削除での対応になるんですね。
        ありがとうございます。管理掲示板で相談してきます。 -- [hm5l0PzhHcU] 2025-03-10 (月) 02:57:02
  • 引退報告や自身の引退を仄めかす投稿をCOの対象にしませんか。
    荒れる原因になる上、現行ルールでは本作のネガキャンに該当しない文面であっても、文意全体としては結局のところネガキャンに近いと思いますが、いかがでしょうか。 -- [uCSEt1yc8Nk] 2025-03-17 (月) 01:10:10
    • ・現役プレイヤーにとって、誰かの「引退する」という宣言が有益な情報になる事はない。
      ・引退する側にとってはwikiに書き込むメリットがないはず。あるとしたら、自分の書き込みに誘発されて引退者が増えて欲しいという動機、それは即ちネガキャン。
      っていう分析から、これは賛成できる。新ルール設立っていうか、本作に対するネガキャンの項目に「引退宣言はネガキャンと見なします」って明記すればいいかなと思った。 -- [BMrIOMWtgLM] 2025-03-17 (月) 04:04:35
    • 反対。
      木の書き方では「ガチャ爆死しましたので明日まで引退します」みたいなネタ投稿を区別できない。枝1の意見を採用するなら引退を他人にも促させる引退報告は「本作のネガキャン」の対象として追加することにすればいいだけで新しく「引退報告及び自身の引退を仄めかす投稿」というCO区分を作る理由がない。
      このままでは要するに、文意を読み取ってネガティブな意味を含むならCOという明確でない基準が追加されるだけに思える。以上より反対。 -- [JEEmP2T7C96] 2025-03-17 (月) 20:49:46
    • 反対です
      ネガティブキャンペーンにあてはまったらCOできるようにはなってるからそれ以上にする必要は無いと思います
      各自NGで済ます範疇じゃないですかね -- [IES20BAoFq.] 2025-03-17 (月) 21:09:59
    • ネガキャンのルールに追加とかがよさそうか むやみやたらにルールの項目増やしたくはないし
      ただ引退の話題だから即COは行き過ぎだし、明日まで~とか受験終わるまで~とか色々ネガティブじゃない引退理由もあるだろうから、もっと細かく条件を煮詰める必要がありそう
      強いて言えば期限とか理由とかがある場合はセーフになるんかなぁ?
      この条件の上で2枝で懸念されてるCOされた奴は、ネタとわからない書き方した方が悪い(COされてから管理人さんに判断委ねるのもできるし) -- [GOAicd.79do] 2025-03-17 (月) 21:17:41
    • 反対です。キーワードが明確なので個々人のNGで対応できる範囲かと思います。 -- [xfWnv.yd/9Q] 2025-03-17 (月) 21:30:30
    • 木主です。頂いた意見を踏まえ、CO対象となる投稿の条件が複雑になりすぎることや、ネタ投稿を妨げる可能性があることを考慮し、不要と判断しました。ご意見ありがとうございました。 -- [uCSEt1yc8Nk] 2025-03-18 (火) 00:01:07
  • 荒らし対策について提案です。
    システム的な話でもありますが、他の方のご意見もお聞きしたいのでこちらに投稿しました。

    現在荒らし対策としてNGIDの導入やCO報告などがありますが、最近単発IDによるコメント欄の荒れが散見されます。
    これはNGID機能では対応しきれないうえ、違反の場合CO報告や同一人物確認で対応されいますが、善意の第三者や管理者様の確認作業など少なからず手間が発生しています。

    以前にはプロパイダ規制も行われたようですが、他の方が書き込めないといった弊害が合り、また対応としてはどうしても後手に回らざるを得ない状況があると考えています。

    そこで対策として、某掲示板でいう書き込みレベルの採用によるID固定化はいかがでしょうか。具体的には以下のような流れです。

    ・既にIDが固定の方
     専用のコメントページに一定数書き込んだ上、所定時間経過後他のページでもコメント可能になる。

    ・IDが変わってしまう方
     名前入力の義務化し、上と同様の作業をすることでコメント可能になる(なりすまし防止のため、ハッシュ値等をIDとして表示)

    これで単発荒らし対策や、引き続きNGIDの利用による非表示が可能になるのではと考えています。

    また別の案として、
    ・コメントを行うにはログインを必要とする。(閲覧には不要)
    もあげられると思いますが、当方素人ですので、まず技術的や現実的に可能かどうかという点や、wikiの方針としてどうなのかといったご意見いただけると幸いです。 -- [zr2f2f2/id2] 2025-04-20 (日) 14:34:12
    • ログイン制などにしても複垢や複数端末など抜け道を完全に潰すことは不可能だと思います、何をしても人が多くいれば湧いてくるのが荒らしなので
      現状NGワード等で対応できると思いますがそれでは駄目ですかね?

      書き込みの手間を増やすと質問板を気楽に利用できるという当wikiの強みの一つが失われるように思えます -- [x06OT/KtLv.] 2025-04-20 (日) 20:03:33
      • 完全に潰すまでは考えていませんが、半分でも無くなったり、その頻度が減るだけでも御の字かと考えます。勿論導入コストがかかりますので、割に合わないとなればそれまでですが。
        またNGワードは端的な罵詈雑言等に対しては有効ですが、特定の人物や複数人か書き込み合いをしている状況に対しては、余程固定文でのやりとりでもない限り効果が薄いと言わざるを得ません。
        質問版に関しては、可能であるならば制限なしとするか、若しくは規制対象を荒れる頻度の高い雑談・キャラページに限定するのもありかもしれません。 -- [zr2f2f2/id2] 2025-04-23 (水) 14:48:59
      • スマホからだったのでIDが固定出来てませんでしたが枝x06OT/KtLv.です
        荒らしが半分になったり頻度が減るような対策をとるということは書き込みの総数も同様の割合で減ると思うのですがそれについてはどうお考えですか?私は書き込み総数があるからこのwikiが良いものになってると考えているのでそれを割合で減らしかねない案は賛同できません、単発の人が何割程度荒らしなのかも分からない現状では単にIDを固定するだけで効果があるのかも分かりません
        固定IDであってもルーターの再起動などでIDが変わる場合もあり故意か偶然か判断しかねます
        荒れている個別ページは履歴に表示されなくなったり一発で規制が入るようになったりする対応が現在とられているのでそれで充分にも思えますし過去に雑談版でNGワード+れんさかくすを用いる旨のコメントを多数見かけましたがそれでも効果が薄いのでしょうか?ほかには正規表現をNGワードに対応させて欲しい等の要望も見られましたね、こちらは効果がありそうで実装もID系よりは容易に見えます

        不快なものを見たくないという気持ちは分かりますが、現状のルールでは無視するというのが基本となっているのでそのルールを周知徹底する方が先かなと思います -- [bF6kO2phDxw] 2025-04-24 (木) 12:13:46
      • 追記
        なんにせよ別の方の意見が欲しいところですね
        二人で決めて良い話では無いですし…雑談板などで周知するのはどうですか? -- [bF6kO2phDxw] 2025-04-24 (木) 12:21:37
      • NGワードに正規表現は既に使えるようですね、失礼しました -- [bF6kO2phDxw] 2025-04-24 (木) 12:34:44
    • 10人の荒らしを5人に減らすために1000人に不便を強いて利用者自体を激減させる…ようなやり方に見えます。荒らしの書き込みを目にしたくない気持ちはわかりますけど、正直に言えばもっとスルーすべきというか、相手にしすぎて荒れてるところもあるというか。
      あと技術的に何かを導入する場合は運営様にお願いすることになるわけですが、以前もID周りに関する要望をした際に最終的にこちらの要望が複雑化しすぎて「それが本当にwiki運営の円滑化や利用者の利便性に添うかわからない」というような理由で断られているはずです。木主さんの要望も恐らく同様かと思われます。 -- [rK8charffMA] 2025-04-24 (木) 12:18:44
    • ちょっと前に出てた、管理人氏が見てる情報に紐付けただかのID生成は何が原因でポシャったんでしたっけ?バタバタしてたら気付いたらもう消えてたイメージだけど、あれを再度復活させれば大抵解決だと思うんだけど... -- [LpzChlXzSaA] 2025-04-24 (木) 12:47:23
    • ログイン機能は携帯端末からや複数端末からでも固定IDに出来るので大賛成です。ですが、単発ではコメントを出来なくするなどネガティブな方面に用いるのは反対です。

      ですので単発への対策をやるのであれば、個々人の自衛を助けるシステムであるべきと思います。
      固定IDから自衛する既存のNG設定の逆で単発を弾くシステム。
      例えばログイン機能と併せて、wiki内でn回以上の発言をしていないIDをNG状態にする機能の導入など、既存ユーザーに不利益を与えることなく、やりたい人は出来るといった形が望ましいと思います。 -- [ahR5d7pn86I] 2025-04-24 (木) 13:00:25
      • 「単発への対策をやるのであれば、個々人の自衛を助けるシステムであるべき」これすごく良い着眼点ですね、この方向なら私も賛成です -- [bF6kO2phDxw] 2025-04-26 (土) 00:42:07
    • 反対
      名前入力義務化したところで一人で複数の名前を持つことが可能&家族など1回線から複数人がコメントする場合もあるため1回線1アカウントも不可能だから、手間が増えるだけで現状と同じことができてしまう
      あとログインするってことはサーバー側がアカウントとパスワードなどログインに使う情報を保持する義務が生まれるから、おいそれとできることではない
      その点2つ上の枝さんが話題にしてるIPアドレスの一部を表示してた(多分?)とかは良かったと思うんだけどなんで消えたんだろう? -- [qAhPh1785mc] 2025-04-24 (木) 14:45:38
    • 木主です。様々なご意見をいただき、ありがとうございます。

      私としても通常の利用に制限がかかることは望んでおらず、同時に管理者様側に負担がかかるのも本意ではありません。

      枝2、4に関するお話についてですが、もし私の理解が正しければ、これは「pommenthostプラグイン」という機能のことを指していると思われます。このプラグインは、投稿者のホスト名の一部とHTTPユーザーエージェントを6桁の英数字に変換したIDを表示する仕組みとのことです。

      経緯としては、2024年4月12日(金) 00:57:05に提案掲示板に投稿された内容が発端となります。要約すると、このプラグインの開発依頼をレンタルWikiサービスを提供しているwikiru.jp様にお願いしていましたが、ベータ版の段階で仕様の大幅な変更があり、その方針がwikiru.jp様の目的にそぐわないものとなったため、開発が保留されたということです。

      さらに、枝3のご意見も非常に妥当な内容であると感じています。

      そこで再度提案ですが、現行のIDに加えて、「そのIDでの投稿回数を追加で表示する」機能はどうでしょうか。
      表示形式が決まっていれば読む側のNGワード機能で対応可能で、ID以降の部分でもNGワード機能が正常に動作することは確認済みです。
      またこの仕組みであれば、管理者様側でデータを扱う必要がない上、変更内容としても比較的少量と考えます。

      ただし、現在使用中のpcommentプラグインから変更が必要になることに変わりは無いため、wikiru.jp様やpukiwikiに新たに開発依頼を行う必要がある点、また意図しない方までNGワードの対象になってしまう可能性がある点については課題として考慮する必要があると思います。 -- [zr2f2f2/id2] 2025-04-26 (土) 16:34:51
      • この案なら賛成です
        素人考えですが回数の前後にこのwikiではあまり使われない記号や文字を挿入すれば意図しないngは回避出来るのではないかと思います、アークナイツで使われない文字があまり無い点や見栄えが良くないのがネックです
        書き込み回数を[]で囲うだけでも実用上は充分かも知れません -- [bF6kO2phDxw] 2025-04-27 (日) 17:22:53
      • 自分の考えに固執するようでみっともないのですが
        昨今のネット環境的に単発でしか書き込めない方も多数いると思いますので、そういった方への救済措置として、何かしらIDを固定する方法も一緒に導入した方が良いと思いますがどうでしょう
        単発環境の方にも逃げ道を用意しないと、たとえ善良なユーザーであっても単発だからNG、と理不尽な処理が多発されてしまうように思います -- [ahR5d7pn86I] 2025-04-27 (日) 18:12:07
      • 書き込み回数に関しては葉であるように、特定の括弧を使用するなどで問題ないと思います。
        またIDを固定する方法に関しては確かにセットで実装した方が良いかもしれません。
        あげるとしたら、IDを固定するための入力欄を別途用意するか、名前欄を特定の方法で入力(@xxxx等)した場合その入力内容からIDを生成する、もしくは完全固定にないにせよクッキーを利用するなどが考えられます。

        なおユーザーだけでは話が進まないのでしばらく時間をおいて大きな反対がなければ、管理者様に連絡したいと思います。 -- [zr2f2f2/id2] 2025-04-29 (火) 23:15:12
      • IDを固定する方法について、名前欄や入力欄で固定する方法は反対です
        生成パターンの仕組みが割れると他人のIDを騙る荒らしが発生することが予測されるためです、逆にこれが解決出来るのであれば良い案だと思います
        クッキーを利用するのはあまり詳しくない立場から言うのも恐縮ですが有効だと思いますので賛成です -- [bF6kO2phDxw] 2025-05-01 (木) 02:52:57
  • ブレイズのページ末尾に「}}}」が勝手に生成されます(編集で消しても消えなかった)。異格並べるやつの関連だと思いますが、挙動の理由がわからないので共有しておきます。 -- [xNDUGLaFICU] 2025-04-21 (月) 16:43:53
  • 質問掲示板について、最低文字数120程度を設定するのはいかがでしょうか?
    荒らし対策および、相談として必要な情報を含んでいない投稿を弾けると思います。 -- [r3n2EgjcTB6] 2025-05-01 (木) 01:58:41
    • 荒らしの文言が伸びるだけになりそう&質問板だけやっても雑談とか他の板が荒らされそう
      あとリアル初心者は何を書けばいいのかわからないってこともあるだろうから(リセマラ相談とか特に)、質問板に制限をかけるべきではないと思う -- [zLMI2/9t.YA] 2025-05-01 (木) 02:45:19
    • 反対です。文字数を増やすだけで条件をクリアできてしまうので、荒らし対策としての実効性が乏しく、簡潔で有用な質問まで排除してしまうおそれがあります。不十分な内容の投稿については、質問テンプレートを用意するなど別の対応策で十分に対処できると思います。 -- [uCSEt1yc8Nk] 2025-05-02 (金) 13:36:08
      • あらゆる質問のテンプレートを用意するのは無理だと思うが、
        幾つかの質問のテンプレートを用意することには賛成します。 -- [8jIs4FOwRAM] 2025-05-05 (月) 00:28:21
    • 反対です。
      ただでさえキッチリ書かないといけなくてめんどくさそうって忌避感を持ってる人が居るのに(雑談でちょいちょい見る)さらに減るようなルールを追加はちょっと……
      テンプレも現状で十分だと思います。用途別テンプレを増やすのも前述の忌避感を増長させると思います。 -- [oO5kOxp8dFQ] 2025-05-05 (月) 00:50:39
  • 職業と職分について、本来はそれぞれ、職群と職種とすべきではないだろうか。

    例えばポンシラスやテキサスは先鋒タイプで先駆兵だが、
    このWikiでは、先鋒タイプは職業の一つで、先駆兵は職分の一つとされている。
    これは本来は、先鋒タイプは職群の一つで、先駆兵は職種の一つとされるべきものと思う。

    ゲーム内では職業との記載は無く、職分との記載は有る。
    職業も職分も本来の意味からは少しずれている。

    職分はゲーム内に記載があることから仕方ないとしても、
    職業は職群にWiki内の記載を変更した方がよいのではないかと提案します。 -- [8jIs4FOwRAM] 2025-05-05 (月) 00:23:41
    • 人事の一番右にあるソート用タブ閉じてみると職業って書いてありますよ
      なので変更する必要は皆無です -- [oO5kOxp8dFQ] 2025-05-05 (月) 00:37:32
      • 確かにゲーム内の人事画面の右上の、閉じる、をタップすると、職業、と記載されていますね。
        本来の意味から少しずれているが、仕方ないか。 -- [8jIs4FOwRAM] 2025-05-05 (月) 00:47:01
      • ちょっと記憶が曖昧ですが、また見れないだけでチュートリアルの説明でも職業って呼んでると思いますよ -- [oO5kOxp8dFQ] 2025-05-05 (月) 00:52:36
    • そこを書き換えることにメリットを感じない
      多くのページに記載があるので手間は膨大になると予想されるのに、書き換えて変わるのが呼び方(と若干のニュアンス)だけというのは割に合わないし、公式が言った訳でもないのに今更呼び方変えられると迷惑
      そもそも職分という分け方は後から追加されたもので元々は職業のみだったという経緯を考えると、職群という言い方は(大げさな言い方だが)歴史の改変である -- [55AejWwl5HM] 2025-05-05 (月) 00:41:32
    • 職群というと普通にわかりにくいのでNO。職群って言葉をすんなりと理解できるのは年齢上の人だけだし、ここは万人向けなんだしわかりやすい言葉でいいやろと思う -- [vQ5qUFo4hRs] 2025-05-05 (月) 01:09:55
    • 職業も職分もゲーム内の記載通りなので変更する理由が無いですね。ゲームに対して本来の意味とずれてるなんて言い出したらキリがないです。 -- [.SOnGjLAVTg] 2025-05-05 (月) 01:33:00
  • 用語の話だけど、ゲーム上ではステージと書かれてるのにWiki上でマップと書かれてると違和感がある。日本語で混同しやすいのは分かるが、なるべくゲーム表記に合わせるよう心掛けて欲しい。 -- [JXGAfoEL2iY] 2025-05-09 (金) 03:08:08
    • 流石に全部直すのは現実的じゃ無いし、正直そこまで拘る点には思えないかな。
      気になるなら編集は自由なので、頑張ってもらえると。 -- [iJIjnGR6hxs] 2025-05-09 (金) 05:24:03
      • ?いやだから、心がけて欲しいんですよ。直せっ意味ではないですし、用語間違いに気付けない方もいるのは仕方ないですから。 -- [JXGAfoEL2iY] 2025-05-12 (月) 01:32:47
    • 齟齬が生じるとも思えないし、そこまで用語の統一を厳格にする必要もないと思います。あと自分では何もする気がないのに心がけて欲しいを繰り返す態度は改めるべきだと思います。 -- [uCSEt1yc8Nk] 2025-05-13 (火) 16:33:17
      • 見つけたら適時直したうえで新規に作成されたページで間違ってることがあるから書いてるんですけどね。何かしらの態度が見えたようであれば失礼しました。不毛なのでこれ以上はやめておきます。 -- [JXGAfoEL2iY] 2025-05-14 (水) 00:24:25
      • 修正もされていたとのことで、誤解してました。申し訳ありません。 -- [uCSEt1yc8Nk] 2025-05-14 (水) 15:18:09
    • 花火の編集ひらいたらわかるんですけど、マップって使われてますよ
      普段の地形事前確認も「地図情報」とあるのでマップで良い表現も沢山あると思います -- [xM2g2zuj0as] 2025-05-15 (木) 02:25:40New
  • ブレミシャインやチェンの素質対象を調べるのが手間だったので、キャラクター一覧のフィルターにSP回復方法の項目を追加したいのですが、いかがでしょうか。

    filtertableの元となるリストページの砂場が以下の通りです。
    https://arknights.wikiru.jp/?SandBox/filtertable/list/%E5%85%A8%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC

    問題なければ、本命のキャラクタ一覧についてもフィルタ機能を追加予定です。 -- [zr2f2f2/id2] 2025-05-10 (土) 23:06:16
    • 個人的には、横並びではなく3段並べる形の方が見やすいかなと感じました
      攻撃回復
      攻撃回復
      自動回復 のように
      あとは背景色もキャラ詳細ページ同様に黄緑,橙,グレーにすると視認性が上がるかなと
      編集が手間だったり不具合が発生しそうであれば今のままでもいいと思います -- [zoI4s8YO5qU] 2025-05-10 (土) 23:52:01
    • この感じだと「攻撃回復」をフィルターしたとき「攻撃回復,自動回復」のヤツが弾かれたりして使いづらそう
      解決策は思い付かんけど…… -- [oO5kOxp8dFQ] 2025-05-11 (日) 00:18:24
      • 全キャラ一覧の表のフィルター機能とは別なんですね
        問題ないなら良いと思いますよ -- [sOmztbv.g.o] 2025-05-11 (日) 18:01:17
    • スキルを縦並びかつ色付け自体は割と簡単に可能なのですが、こちらのリストページはあくまでフィルタの項目、要素をリスト化する為のページとなります。よって通常の閲覧用ではなく、またfiltertableにどう適用されるかが不明のため保留とさせていただきます。

      また要素自体はor検索のため、その要素の何れかがヒットすれば表示されます。詳細はフィルタテーブルの使い方ページをご覧ください。
      フィルタテーブルの使い方
      https://arknights.wikiru.jp/?%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%E3%81%AE%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9 -- [zr2f2f2/id2] 2025-05-11 (日) 14:54:44
    • フィルタテーブル用のリストページじゃなくて、実際のフィルタリングページ(例:キャラクター一覧(フィルタテーブル版))を出したほうが皆さん理解しやすいかも -- [1.UILtm/Pxz] 2025-05-11 (日) 16:17:02
    • リンクありがとうございます。とりあえず実装する方向で動きます。 -- [zr2f2f2/id2] 2025-05-11 (日) 21:50:44
      • フランカの行が崩れてしまっており、フィルタテーブルに不具合が出る可能性があるので、念の為お知らせしておきます。 -- 管理人[wBqif3GIq42] 2025-05-11 (日) 22:26:31
      • それから、今回、SP回復という列を追加されておりますが、フィルタテーブルの使い方によりますと、大文字だとフィルタが機能しないようなので、sp回復とすると動くと思います。 -- 管理人[wBqif3GIq42] 2025-05-11 (日) 22:48:40
      • ご指摘ありがとうございます。修正対応いたしました。 -- [zr2f2f2/id2] 2025-05-11 (日) 23:12:43
    • 実装してみました。問題ないかとは思いますが、お試しいただけたら幸いです。 -- [zr2f2f2/id2] 2025-05-12 (月) 02:11:30
      • わかりやすくて良いと思います。
        提案板でとっちらかってるのもよくないと思い勝手ながら植樹しておきました -- [sOmztbv.g.o] 2025-05-12 (月) 02:41:58
      • ご感想&植樹ありがとうございます。 -- [zr2f2f2/id2] 2025-05-12 (月) 11:41:01
  • バフ・デバフ一覧ページのシールドの項について、ロベルタ召喚はロベルタ召喚(近)あるいはロベルタ召喚(地上)と表現を変えたほうがいいのではないでしょうか
    自分は高台をロベルタで保護しようとして失敗したので -- [CoLEDW6hEP6] 2025-05-14 (水) 10:04:51
    • 対応しました。マスに対する効果であるため、シュウにならって、「(地上マス上)」という表記にしました。 -- [Mazqbi3uR1E] 2025-05-14 (水) 10:46:15
      • 対応ありがとうございます -- [CoLEDW6hEP6] 2025-05-14 (水) 19:59:33
お名前: Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White

←板を利用する前にルールを必ずお読みください。

←コメントフォームの使い方の説明はこちら。初めて利用される方は必ず読みましょう。



トップ   編集 凍結解除 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2022-08-27 (土) 17:14:13